هل ينشأ تحالف مناهض لإيران في الشرق الأوسط؟
عندما قامت إيران في 13 نيسان/أبريل بإطلاق أكثر من 300 صاروخ وطائرة مسيرة نحو إسرائيل، قدمت الأردن المساعدة في صد الهجوم. وأفادت التقارير الإعلامية الأولية بمشاركة عدة دول عربية أخرى في الدفاع عن إسرائيل، ولكنها نفت ذلك لاحقاً. وعلى الرغم من ذلك، فإن قادة إسرائيل وبعض المراقبين في واشنطن رأوا في هذه الأعمال دليلاً على تحول رئيسي. وجاءت حجة هؤلاء القادة بأن هذه الدول العربية ستنضم إلى جانب إسرائيل إذا استمرت التصعيدات في الصراع مع إيران. وأعلن اللواء هيرتسي هليفي، رئيس الأركان الإسرائيلي، أن هجوم إيران “خلق فرصاً جديدة للتعاون في الشرق الأوسط”. وأعلن معهد الدراسات الأمنية القومي، وهو مركز أبحاث إسرائيلي بارز، أن “التحالف الإقليمي والدولي الذي شارك في اعتراض إطلاقات إيران نحو إسرائيل يظهر إمكانية تشكيل تحالف إقليمي ضد إيران”.
بعد أن قامت إسرائيل بالرد على الهجوم الإيراني بضربة محدودة على منشأة عسكرية في إيران، عبّر الكاتب في صحيفة واشنطن بوست، ديفيد إجناتيوس، عن رأيه بأن إسرائيل تتصرف “كزعيم لتحالف إقليمي ضد إيران”. ومن خلال استجابتها ، أشار إلى أنها تأخذ في الاعتبار مصالح حلفائها في هذا التحالف، مثل السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن، الذين قدموا مساعدة سرية في إسقاط الطائرات خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضي. وفي رأي إجناتيوس، فإن ذلك يمثل “تحولاً نمطياً لإسرائيل”، والذي سيعطي الشرق الأوسط “شكلاً جديداً”.
ومع ذلك، فإن هذه التقييمات متفائلة بشكل زائد وتفشل في فهم تعقيد التحديات في المنطقة. وعلى الرغم من أن استراتيجية إسرائيل المستقبلية ضد إيران قد تأخذ في الاعتبار المزيد من الاعتبارات الإقليمية نظراً لطبيعة غير مسبوقة للتبادلات العسكرية في شهر نيسان/أبريل، إلا أن الواقع في المنطقة الذي يعيق التعاون العربي الإسرائيلي لم يتغير بشكل كبير. حتى قبل هجوم حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر والحرب اللاحقة لإسرائيل على غزة، كانت الدول العربية التي وقعت على اتفاقات إبراهام في عام 2020، والتي تعزز التطبيع مع إسرائيل، تشعر بالإحباط تجاه دعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتوسيع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية وتسامحه مع محاولات وزرائه المتطرفين اليمينيين لتقويض الوضع الحالي في القدس. وقد زادت حدة التوترات الإقليمية بعد سلسلة من الهجمات القاتلة التي نفذها المستوطنون الإسرائيليون على الفلسطينيين في بلدات الضفة الغربية في ربيع عام 2023. وبعد أن شنت إسرائيل عملياتها العسكرية في غزة في تشرين الأول/أكتوبر، مما أدى إلى موجات احتجاجات في جميع أنحاء الشرق الأوسط، أصبح القادة العرب أكثر تردداً في دعم إسرائيل بشكل مفتوح، حيث يدركون أن التعاون المفتوح قد يؤثر سلباً على شرعية نظمهم الداخلية.
لا يوجد أي شيء في رد الفعل العربي على هذا الجولة من المواجهة الإيرانية-الإسرائيلية ما يشير إلى تغير هذه المواقف. فعلى الرغم من أن الدول التي يشير الإسرائيليون بشكل مبسط إليها باسم “تحالف سني” لا تزال تسعى في الواقع إلى تحقيق توازن في علاقاتها مع إيران وإسرائيل، وحماية اقتصاداتها وأمنها، وفوق كل شيء، تجنب نشوب صراع إقليمي أوسع النطاق. ومن المرجح أيضاً أنها ستستمر في إعطاء الأولوية لإنهاء الحرب الكارثية في غزة على مواجهة إيران. ومع زيادة التوترات بين إيران وإسرائيل، فإن حماسة الدول العربية لتسريع تكامل إسرائيل في المنطقة أكثر من أي وقت مضى تعتمد بشكل أكبر على استعداد إسرائيل لقبول قيام دولة فلسطينية.
مخطط التوازن
قبل هجوم إيران على إسرائيل في 13 نيسان/أبريل قامت السعودية والإمارات بمشاركة المخابرات وتقديم معلومات للولايات المتحدة حول الهجوم المرتقب. ثم استخدمت القيادة المركزية الأمريكية هذه المعلومات لتنسيق ردة فعلها مع إسرائيل وشركاء آخرين. كما سمحت الأردن للطائرات العسكرية الأمريكية والبريطانية بالمرور عبر أجوائها لصد الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية، وقد تمكنت من صدها مباشرة. في البداية، أشارت التقارير الإعلامية، خاصة في الولايات المتحدة وإسرائيل، إلى أن جهود إقليمية واسعة حالت دون تنفيذ هجوم طهران.
ولكن بعد ذلك، أصبح واضحاً أن الدور العربي في صد الهجوم الإيراني كان محدوداً. ونفت كل من السعودية والإمارات بشكل صريح أن يكون لديهما أي مساهمة عسكرية مباشرة في الدفاع عن إسرائيل. وأكد المسؤولون الأردنيون أن مشاركتهم كانت ضرورية لحماية مصالحهم الخاصة، وأن “الأمن والسيادة” الأردنية تأتي في المقام الأول. وقال الملك الأردني عبد الله الثاني إن بلاده لم تتصرف لصالح إسرائيل وأنها تعمل فقط على حماية مصالحها الخاصة.
وتبذل الدول العربية جهوداً لاحتواء إيران بغرض الحفاظ على علاقاتها مع الولايات المتحدة، وليس للتقارب مع إسرائيل. ومنذ بدء إسرائيل عمليتها في غزة، فإن الزعماء العرب يشعرون بالدهشة من عدم نجاح الرئيس الأمريكي جو بايدن في ضبط سلوك إسرائيل هناك. غير أنهم لا يزالون يسعون لتعميق التعاون مع الولايات المتحدة، حيث لا يرون أي مصدر بديل للأمان الذي توفره الولايات المتحدة.
وفي الأشهر الأخيرة، واصلت دول الخليج العربي، وكذلك مصر والأردن، تشجيع واشنطن على المساعدة في إدارة الديناميكيات الأمنية في الشرق الأوسط واحتواء أنشطة إيران التخريبية ومنع حرب إقليمية أوسع. ويظل إنهاء الحرب في غزة أولوية إقليمية ملحة، وتعمل الدول العربية على وضع خطة سلام مع إدارة بايدن. ولا يزال القادة السعوديون يعتقدون أن معاهدة الدفاع الثنائية مع الولايات المتحدة يجب أن تكون جزءاً من أي صفقة تطبيع مستقبلية مع إسرائيل. وواصلت الإمارات محاولة التفاوض على اتفاقية دفاعية خاصة بها مع إدارة بايدن.
ولكن في الوقت نفسه، تنشغل دول الخليج الآن وبشكل أوثق مع طهران. وهم يدركون جيداً أن قربهم من إيران يعرضهم للخطر. وفي عام 2019، بعد أن انسحب الرئيس دونالد ترامب من الاتفاق النووي الذي وافقت عليه الولايات المتحدة والقوى الكبرى الأخرى مع إيران، ونشرت طهران حالة من عدم الاستقرار في جميع أنحاء الخليج العربي، وهاجمت السفن بالقرب من موانئ الإمارات العربية المتحدة، ولأول مرة، شنت ضربات دقيقة ضد منشآت النفط السعودية. وبعد توقيع اتفاقيات إبراهيم، حذرت طهران أيضاً البحرين والإمارات العربية المتحدة صراحةً من أن الوجود العسكري الإسرائيلي في الخليج العربي سيشكل خطاً أحمر لإيران.
قبل وقت من هجوم حماس في السابع من تشرين الأول/أكتوبر، قررت الدول العربية عموماً أن أفضل طريقة لتخفيف المخاطر الناجمة عن عدوانية إيران المتزايدة تتلخص في السعي إلى التقارب، وليس الانتقام. واستعادت الإمارات والسعودية علاقاتهما الدبلوماسية مع إيران في عامي 2021 و2023 على التوالي. ومنذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، نقلت تلك الدول، إلى جانب البحرين وعمان، رسائل وتحذيرات بين إيران وإسرائيل واقترحت مخارج لإدارة التوترات. بعد يومين من هجوم إيران في 13 نيسان/أبريل، اتصل وزير الخارجية المصري هاتفياً مع نظيريه الإيراني والإسرائيلي لمحاولة احتواء الصراع المتصاعد.
المصالح المستقبلية
وفي الأشهر المقبلة، من المرجح أن تحاول الدول العربية الحفاظ على هذا التوازن، داعية إلى ضبط النفس من جميع الأطراف والنأي بنفسها عن المزيد من الأعمال الهجومية الإسرائيلية. وإذا استمر التصعيد بين إيران وإسرائيل، فمن المرجح أن يكونا أكثر تردداً في دعم العمليات الإسرائيلية. ومن المرجح أن ترتفع التكاليف المحلية التي يتحملونها لدعم إسرائيل بشكل علني مع مرور الوقت، خاصة إذا انتقلت القوات الإسرائيلية إلى رفح، المدينة الواقعة في جنوب غزة والتي لجأ إليها مئات الآلاف من الفلسطينيين والتي تدعي إسرائيل أن حماس تحتفظ بها كمعقل لها.
تشترك العديد من الدول العربية في مخاوف إسرائيل من نشاط إيران الإقليمي، ولاسيما دعمها للميليشيات غير الحكومية. ومع ذلك، فقد قامت دول الخليج العربي، على وجه الخصوص، بحسابات واضحة تشير إلى أنه من الأسلم والأكثر أماناً لحماية مصالحها ومنع تفاقم الصراع أن تتبنى حوارات دبلوماسية مباشرة، وتمارس الضغط من خلال الحوافز الاقتصادية، وتقوم بالتواصل الدبلوماسي الخفي مع طهران. وبغض النظر عن تصاعد الصراع الإيراني الإسرائيلي، لا يُعتقد أن الدول العربية ستتراجع عن هذا الانخراط. فقد تسارعت جهودها لتطبيع العلاقات مع إيران منذ بدء حرب غزة، بينما تعثرت محاولاتها لتطبيع العلاقات مع إسرائيل.
وفي محاولة لتحفيز إسرائيل على التفكير فيما هو أبعد من حرب غزة، واصلت المملكة العربية السعودية تعليق آفاق التطبيع بشرط التزام إسرائيل بالمشاركة في عملية سياسية تهدف إلى إقامة دولة فلسطينية. ومع ذلك، تجاهلت إسرائيل هذه المناشدات السعودية، ربما بسبب الثقة المفرطة في أن عملية التطبيع، بعد انتهاء الحرب في غزة، يمكن أن تبدأ من حيث توقفت. ومن غير المرجح أن يحدث المزيد من التطبيع العربي الإسرائيلي في هذا المناخ. وستواصل الدول العربية التعاون مع واشنطن بشأن الدفاع الصاروخي، لكن هذا التعاون لا يتطلب تنسيقاً مباشراً كبيراً مع إسرائيل. كما أنها لن تقترب من مستوى التحالف الدفاعي الرسمي في أي وقت قريب. وهذا يتطلب توافقاً أفضل بين الأنظمة الدفاعية للدول العربية، فضلاً عن قدر أكبر من الثقة، وكلاهما مفقود في الشرق الأوسط وسيستغرق بناؤه وقتاً طويلاً.
وسترحب الدول العربية، وخاصة تلك الموجودة في الخليج، بجهود إسرائيل الرامية إلى الحط من قدرات وكلاء إيران. ومع ذلك، من المحتمل جداً أنها ستعارض أي هجمات مباشرة على إيران التي قد تزعزع الاستقرار الاقتصادي الهش في المنطقة أو تؤدي إلى رد إيراني في الخليج. وعلى الرغم من أن الدول العربية تحافظ على اهتمامها بالحفاظ على علاقات دفاعية وثيقة مع واشنطن، إلا أنها لا ترغب في الانضمام إلى تحالف يعمل بشكل صريح ضد إيران وداعميها العالميين مثل روسيا. بل تفضل تحقيق توازن بين العلاقات الإقليمية والعالمية المتعددة، وتتجنب هدم جسور التواصل.
على الرغم من هذه القيود، إلا أن الدول العربية يمكنها أن تلعب دوراً حاسماً في منع تصاعد الأوضاع بين إيران وإسرائيل. يعد تعزيز خطوط الاتصال بين البلدين وإنشاء خطوط ساخنة لإدارة الأزمات أكثر أهمية من أي وقت مضى. نظراً لأن عدداً من الدول العربية قد قامت بترسيخ علاقاتها مع كل من إيران وإسرائيل، يمكنها أن تستغل هذه العلاقات لتشجيع ضبط النفس ونقل الرسائل بين الجانبين، والعمل على منع النزاع أو التقليل من الضرر في حال تصاعدت الأحداث.
على المدى البعيد، يجب على الدول الشرق الأوسطية إنشاء منصة خاصة بها للحوار المنتظم، تكون مفتوحة لمشاركة كل من إيران وإسرائيل، من أجل استقرار المنطقة. وتؤكد الهجمات الأخيرة التي جعلت إيران وإسرائيل على حافة الحرب ضرورة الحوار الملحة في الوقت الحاضر. ومع ذلك، يجب أن يكون للعالم توقعات معتدلة بشأن التعاون الأكثر اقتراباً بين الدول العربية وإسرائيل. ويُتوقع أن يستمر التعاون التقني الصارم الذي استمتعت به الدول العربية وإسرائيل مؤخراً في المجالات المشتركة، مثل الطاقة وتغير المناخ. ومع ذلك، فإن التجمعات الإقليمية البارزة التي تعلن بصراحة التزام الدول العربية السياسي مع إسرائيل غير محتملة ما لم تنهِ إسرائيل حربها على غزة. وبالتالي، ستظل جهود الدول العربية للحفاظ على علاقاتها الاقتصادية مع إسرائيل محدودة أيضاً. وتكمن الاستراتيجية الواقعية قريبة المدى في تولي الأولوية لدعم قدرتهم على التوسط ومنع الصراعات المستقبلية بين إيران وإسرائيل.