الربيع العربي في دوامة الموت.. هل لا يزال الغرب يهتم؟
جلبت الأشهر القليلة الماضية اليأس لملايين العرب، حيث شاهدوا الاستعادة السريعة والنهائية على ما يبدو لنظام ديكتاتوري قديم في جميع أنحاء منطقة كانت مليئة بالوعود منذ فترة قصيرة. تم التنبؤ بنهاية الربيع العربي عدة مرات بالفعل. و الآن تم سحق آخر البراعم العنيدة.
كانت تونس، الدولة التي بدأت موجة الانتفاضات الديمقراطية في ديسمبر 2010، لأكثر من عقد من الزمان, نموذجًا للدول الأخرى التي تفكر في الانتقال من الديكتاتورية إلى الديمقراطية. الآن تنزلق مرة أخرى نحو الاستبداد، حيث يبدو أن الرئيس قيس سعيد، المنتخب في عام 2019، متفوق على ديكتاتور البلاد السابق، زين العابدين بن علي، من ناحية القمع. منذ توليه منصبه، فرض سعيد نظام الطوارئ، وعلق البرلمان، وأعاد كتابة دستور البلاد. في الأشهر الأخيرة، اتخذ إجراءات صارمة ضد أي نفحة من الانتقادات لحكمه من خلال اعتقال الصحفيين والقادة النقابيين والسياسيين.
جدد السودان الآمال في موجة ديمقراطية عندما أنهت حركة احتجاجية استمرت لمدة عام، بقيادة النساء في الغالب، دكتاتورية عمر البشير المستمرة منذ عقدين في عام 2019. أصبحت آلاء صلاح، امرأة تبلغ من العمر 22 عامًا، تقف فوق سيارة مرتدية ثياباً بيضاء وأقراطاً ذهبية كبيرة وتقود الرجال في ترنيمة عن الحرية، صورة تلك الثورة الديمقراطية. لكن في الشهر الماضي، خاض اثنان من الجنرالات الذين ساعدوا في الإطاحة بالبشير حربًا ضد بعضهما البعض في معركة شاملة للسيطرة على الخرطوم. وأسفر الصراع بالفعل عن مقتل أكثر من 500 شخص ودفع عشرات الآلاف إلى الفرار من العاصمة مع عدم وجود نهاية تلوح في الأفق.
ثم هناك سوريا التي كانت ثورتها الأكثر دموية بينهم جميعًا. على مدى عشر سنوات، نبذ زعماء العالم الرئيس بشار الأسد لقمعه القاسي لما بدا كانتفاضة سلمية في مارس 2011 وتحولت إلى مجزرة قتل فيها 500 ألف سوري، ما يقدر بنحو 90 في المائة منهم على يد نظام الأسد وحلفائه، إيران وروسيا. الآن خرج الأسد، الذي استخدم أيضًا أسلحة كيميائية ضد شعبه، من طور الجمود، على الأقل في العالم العربي. لجأت إليه الدول المجاورة للمساعدة في حل مجموعة من المشاكل التي خلقها هو نفسه، مثل التدفقات الهائلة للاجئين والتجارة المربحة في أمفيتامين اصطناعي شديد الإدمان يسمى الكبتاغون، الذي يتم إنتاجه في سوريا تحت سيطرة عائلة الأسد.
تعاملت الإدارات الأمريكية المتعاقبة مع الشرق الأوسط كقضية خاسرة، ومكان لإصلاحه بالقوة أو ليتم تجاهله. وصف الرئيس السابق باراك أوباما الصراع في المنطقة بأنه «متجذر في صراع يعود تاريخه إلى آلاف السنين»، مشيراً إلى أنها كانت حالة لا مفر منها وأبدية. يخاطر مثل هذا النهج بأن يُغفل واشنطن عن مكانة المنطقة في القصة العالمية الأكبر التي يحب الرئيس الأمريكي الحالي، جو بايدن، التحدث عنها على أنها منافسة عالمية بين القوى الديمقراطية والاستبدادية. في الشرق الأوسط، يعود الجانب الاستبدادي بقوة. ما يحدث هناك سيكون له تداعيات على الغرب، سواء في الحرب في أوكرانيا أو المواجهة مع إيران.
كان مشهد الأسد وهو يسير على السجادة الحمراء لحضور اجتماع جامعة الدول العربية في جدة بالمملكة العربية السعودية الشهر الماضي مقلقًا بشكل خاص – ليس فقط لأنه بدلاً من وجوب محاكمته في محكمة دولية ولكن أيضًا بسبب الرسالة التي تم توجيهها في هذه اللحظة خارج حدود سوريا. لا يزال الديكتاتور السوري صامداً إلى حد كبير بسبب التدخل العسكري لفلاديمير بوتين عام 2015 في سوريا لدعم النظام. في ذلك الوقت، ردت واشنطن بلامبالاة نسبية، إن لم يكن بارتياح، ستصبح سوريا مشكلة شخص آخر. وقد تغرق روسيا في مأزق هناك. وسلط الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نفسه، الضوء مؤخرًا على هذا الرأي باعتباره سوء تقدير جسيم من قبل الغرب.
وقال زيلينسكي في خطاب ألقاه في مارس/آذار الماضي: «لم يتلق الشعب السوري أي حماية دولية كافية، وهذا أعطى الكرملين والمتواطئين معه إحساسًا بالإفلات من العقاب. كانت القنابل الروسية تدمر المدن السورية بنفس الطريقة التي تدمر بها مدننا الأوكرانية. وفي ظل هذا الإفلات من العقاب يكمن جزء كبير من عدوانية الكرملين الحالية”.
يقول المسؤولون العرب الذين التقوا الأسد مؤخرًا، إنه لم يظهر أي ندم ولا أي استعداد لتقديم تنازلات. إنه يشعر بأنه مبرر، وشعوره بالنصر سيعطي الراحة لروسيا وإيران، التي تساعد بوتين بتقديم طائرات بدون طيار وغيرها من الدعم العسكري في حربه ضد أوكرانيا. حتى الآن، تبنت إدارة بايدن موقف المتفرج في الغالب تجاه عودة الأسد إلى الحضن العربي.
تتقاسم الدول الغربية اللوم عن الإخفاقات في سوريا والسودان وتونس. لقد اتخذوا مرارًا خيارات سياسية قصيرة النظر ساهمت في عودة المنطقة إلى الاستبداد وجعلتها مكانًا أكثر تقبلاً لكل من منتهكي حقوق الإنسان وخصوم الغرب الاستراتيجيين. في السودان، ركزت الولايات المتحدة ودول أخرى جهودها على الوساطة بين الجنرالين المتحاربين، عبد الفتاح البرهان ومحمد حمدان دقلو. كما كتب المسؤول السابق في وزارة الخارجية جيفري فيلتمان في مقال رأي لاذع في صحيفة واشنطن بوست: “لقد استرضينا أمراء الحرب واستوعبناهما بشكل انعكاسي. اعتبرنا أنفسنا عمليين. لكن يقترح الإدراك المتأخر أن يكون التفكير بالتمني وصفًا أكثر دقة”.
يمكن قول الشيء نفسه عن تعاملات واشنطن مع رجال أقوياء آخرين في المنطقة، بما في ذلك الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي (الذي ورد أنه استكشف إمكانية تزويد روسيا بالمعدات العسكرية)، أو عن تعاملات الاتحاد الأوروبي مع سعيد في تونس. كان القادة الأوروبيون يتجنبون سعيد، ويعتمدون عليه للمساعدة في وقف تدفق اللاجئين من إفريقيا إلى أوروبا. وبدلاً من ذلك، دفع المزيد من الناس إلى الفرار عبر البحر الأبيض المتوسط بمواقفه اليمينية المتطرفة المعادية للأجانب تجاه المهاجرين والأفارقة، حتى بينما تقود سياساته الاقتصادية تونس إلى أزمة.
لطالما كان الاستقرار الذي يوفره هؤلاء القادة وهميًا ومؤقتًا. أثبت صحة ذلك، اندلاع الاحتجاجات الجماهيرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط في عام 2011، والتي أدت إلى عزل أصدقاء الغرب مثل حسني مبارك والتونسي بن علي. إن الاضطهاد المطلوب للتحكم بالسكان الساخطين كان غير مستدام حينها ولا يزال كذلك اليوم. في مصر، أدى إنفاق السيسي المتهور على المدن الخيالية المصابة بجنون العظمة في الصحراء ومشاريع الغرور الأخرى، إلى جانب الفساد وعدم الكفاءة، إلى اقتراب البلاد من التخلف عن السداد.
ينصح المسؤولون الحكوميون الشعب المصري بصراحة بأكل أقدام الدجاج إذا لم يتمكنوا من تحمل تكاليف الدجاج، بينما يحتجز النظام حوالي 60،000 من المعتقلين السياسيين في السجن. حتى في الخليج، الذي يتمتع بازدهار نفطي، لا يمكن إسكات السخط إلى الأبد. انخفضت بطالة الشباب في المملكة العربية السعودية لكنها لا تزال أقل بقليل من 30 في المائة، وأصبحت البطالة في الإمارات أيضًا مصدر قلق كبير.
إذن ماذا الآن عن تطلعات ملايين العرب الذين طالبوا ذات مرة بسقوط أنظمتهم؟ حتى قبل عامين فقط، كان لا يزال لديهم بعض الزخم – في السودان، ولكن أيضًا في دول مثل لبنان والعراق، حيث طبقت مجموعة جديدة من النشطاء دروس عام 2011 وانتظمت للترشح للانتخابات. كانت جهودهم ضئيلة أو تم سحقها بعنف، ولم يترك أي مسار واضح للمضي قدمًا من أجل تحرك متجدد للديمقراطية في العالم العربي.
مروان المعشر، الدبلوماسي الأردني السابق والمدافع منذ فترة طويلة عن التعددية والإصلاح في المنطقة، يرفض قبول انتهاء الرحلة. قال لي: «لا يمكنك الحكم على العملية بموجة الفشل الأولى أو الثانية».
شبه المعشر الثورات العربية بالثورات الأخرى، بما في ذلك الثورة الفرنسية عام 1789، والتي مرت بعدة مراحل: استعادة النظام الملكي، والمزيد من الثورة، والنسخة الأولى غير المستقرة من الجمهورية البرلمانية، وإنشاء الجمهورية الرابعة في نهاية المطاف بعد الحرب العالمية الثانية. يقترح المعشر أن الفترة الانتقالية قد تكون فوضوية في الشرق الأوسط المعاصر، لكن التحول لن يستغرق قرنًا في هذه المجتمعات سريعة التغير: «النظام العربي القديم الذي يعتمد فقط على القوة الغاشمة قد مات، والثروات من زيادة النفط هي علاج قصير المدى». الأهم من ذلك، كما يقول، لم يعد الناس خائفين.
في تونس، كان راشد الغنوشي، زعيم حركة النهضة، أكبر حزب سياسي في تونس، وأحد أكثر المفكرين تأثيراً وتقدماً في المنطقة بشأن الإسلام السياسي، يتبنى رؤية طويلة الأمد. أمضى سنوات في السجن في تونس العاصمة خلال الثمانينيات، تليها عقود في المنفى في المملكة المتحدة. بعد ثورة 2011، عاد الغنوشي إلى تونس ودخل السياسة. في عام 2016، كتب مقالًا تاريخيًا لموقع “فورين افيرز” جادل فيه بأن الديمقراطية هي أفضل نظام متاح، أو الأقل سوءًا، ومتوافق مع الإسلام. وحث زملائه المسلمين على رفض مصطلح الإسلاميين وتبني ديمقراطي مسلم بدلاً من ذلك.
في نهاية أبريل، تم القبض على الغنوشي بتهم ملفقة تتعلق بالفساد والإرهاب. في مايو، حُكم عليه بالسجن لمدة عام.
قال الغنوشي لصحيفة نيويوركر في عام 2013، عندما قُتل مئات الأشخاص بسبب احتجاجهم على انقلاب في مصر: «علاج الديمقراطية الفاشلة هو المزيد من الديمقراطية». في مقطع فيديو تم تسجيله قبل اعتقاله مباشرة، حث على الصبر: “ثقوا بأنفسكم، وثقوا بالله، وثقوا بمبادئ ثورتكم ؛ الديمقراطية ليست شيئًا عابرًا في تونس، إنها تحول سيسلط الضوء أيضًا على بقية العالم العربي. “
كما أن مطالب الربيع العربي ليست شيئًا عابرًا. لا يزال ملايين الشباب في جميع أنحاء الشرق الأوسط يتوقون إلى العدالة والكرامة وسيادة القانون والحكم الرشيد والوظائف. عندما تطلق واشنطن موضوعات النضال الديمقراطي ضد القوى الاستبدادية في جميع أنحاء العالم بينما تتجاهل في الغالب الانتهاكات في المنطقة، لا تبدو كلماتها جوفاء فحسب، بل إن التناقض يقوض الجهد برمته. لا أحد يريد العودة إلى أجندة الحرية المنمقة لإدارة جورج دبليو بوش، لكن يجب على إدارة بايدن إعادة التفكير في كيفية تناسب الشرق الأوسط مع النضال الأوسع لمواجهة الاستبداد. قد يبدو النظام الاستبدادي الجديد في الشرق الأوسط مناسبًا للولايات المتحدة في الوقت الحالي، لكن صمت الشعب مؤقت فقط.