هل ستكون الانتخابات التركية حرة ونزيهة؟
يتوجه الناخبون الأتراك إلى صناديق الاقتراع اليوم الأحد في انتخابات يحتمل أن تكون لها تداعيات كاسحة على مصير الديمقراطية في تركيا وخارجها. تكمن في جوهرها مفارقة، حتى مع توجه بلدهم أكثر نحو الاستبداد، يحب الأتراك التصويت، ولديهم فرصة حقيقية لإعادة تشكيل سياسات بلادهم.
يبدو أن هذه الانتخابات هي الأكثر تنافسًا في تركيا منذ سنوات، حيث يبدو أن زعيم حزب المعارضة كمال كيليجدار أوغلو متقدم قليلاً على الرئيس رجب طيب أردوغان، الذي ترأس تركيا منذ عقدين وعزز السلطة بين يديه. تعرض أردوغان لانتقادات بسبب إدارته لاقتصاد متدهور واستجابته للزلازل المدمر في فبراير والتي خلفت ما لا يقل عن 50000 قتيل وأكثر من مليون شخص بلا مأوى.
في مواجهة معارضة موحدة بشكل غير اعتيادي، أردوغان ضعيف. ومع ذلك، فقد سجن نقاده وسيطر بشكل أساسي على وسائل الإعلام التركية. وصنفت منظمة فريدوم هاوس التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها، تركيا على أنها “ليست حرة”.
ويقول محللون إن التصويت سيختبر ما إذا كانت الانتخابات لا تزال توفر وسيلة مجدية للتنافس السياسي في تركيا، أو ما إذا كانت ستصبح واجهة لتبرير قبضة الرئيس الاستبدادي الدائمة.
كيف تجري الانتخابات في تركيا؟
الانتخابات الرئاسية والبرلمانية اليوم الأحد، هي المرة الثالثة فقط التي يختار فيها الناخبون في تركيا رئيسهم مباشرة. قبل عام 2014،كان يتم انتخاب الرئيس من قبل البرلمان.
يقود أردوغان، الذي يبلغ من العمر (69 عامًا)، تركيا منذ عام 2003، أولاً كرئيس للوزراء ثم كرئيس، بدءًا من عام 2014. منذ ذلك الحين، غير النظام السياسي بشكل كامل في البلاد، وقام بإجراء استفتاء ناجح في عام 2017 لاستبدال النظام البرلماني برئاسة قوية وإلغاء منصب رئيس الوزراء.
في تركيا، يمكن للرئيس أن يخدم ما يصل إلى فترتين رئاسيتين مدتهما خمس سنوات. يستفيد أردوغان من وجود ثغرة: بما أنه انتهت ولايته الأولى في وقت مبكر بسبب إجراء استفتاء 2017، يمكنه الترشح لولاية ثالثة هذا العام، وإذا فاز، سيستمر في منصبه حتى عام 2028.
قام أربعة مرشحين بحملة انتخابية للرئاسة هذا العام، أردوغان، كيليتشدار أوغلو، موظف حكومي سابق يقود حزب الشعب الجمهوري العلماني، محرم إينجي، الذي خاض الانتخابات ضد أردوغان عام 2018، وسنان أوغان، رئيس تحالف قومي صغير. يجب أن يحصل المرشح على أكثر من 50 في المائة من الأصوات للفوز مباشرة، أو إذا لم يتجاوز أحد هذا الحد، فيجب أن يفوز في جولة الإعادة في 28 مايو. وأعلن إينجي الخميس انسحابه من السباق.
من الجانب التشريعي، يجب أن يحصل الحزب أو تحالف الأحزاب على 7 في المائة على الأقل من الأصوات لدخول البرلمان. يهيمن حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان على 295 مقعدًا من أصل 600 مقعد.
يحق لحوالي 60 مليون شخص في تركيا التصويت. ومن بينهم أكثر من 100،000 سوري حصلوا على الجنسية التركية وبلغوا سن الاقتراع، من بين أكثر من 3,6 مليون لجأوا إلى تركيا بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية في عام 2011.
التصويت إلزامي في تركيا، على الرغم من أن غرامة عدم التصويت لا يتم تطبيقها، وتتجاوز نسبة المشاركة في الانتخابات تلك الموجودة في معظم البلدان، حيث وصلت إلى 86٪ في عام 2018.
وقالت ميرفي تاهيراوغلو، مديرة برنامج تركيا في منظمة مشروع ديمقراطية الشرق الأوسط: “تتمتع تركيا بسجل حافل للغاية في إجراء انتخابات تنافسية. لذلك بالنسبة لأشخاص من جميع مناحي الحياة، يجب أن يكون للبلد على الأقل انتخابات حرة بما فيها الكفاية لكي يعتبر الشعب أنهم اختاروا رئيسهم”.
هل عملية التصويت آمنة؟
قالت تاهيراوغلو، إنه بينما شابت مزاعم التزوير الانتخابات السابقة، لا تزال الانتخابات حرة حيث يُسمح لمرشحي المعارضة بالترشح، وعلى الرغم من تآكل الديمقراطية في عهد أردوغان، حافظ المجتمع المدني التركي على تقليد غني بمراقبة الانتخابات.
وقالت: “أعتقد أنها قد تكون انتخابات حرة. وأعني بذلك أنه في يوم 14 مايو عندما يصوت الناس، فإن هذه الأصوات ستحسب بشكل عام، وستكون النتائج صحيحة على العموم”.
ذلك لأن مجموعات بما في ذلك أقدم منظمة لمراقبة الانتخابات في تركيا، Vote and Beyond، ترسل عشرات الآلاف من المتطوعين إلى مراكز الاقتراع في جميع أنحاء البلاد لمراقبة التصويت، بما في ذلك الفرز الرسمي.
وقالت تاهيراوغلو: “لأن المخاطر كبيرة للغاية، فهم يحشدون بمستوى لم أره من قبل”.
ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف. إذا خسروا، فقد يرفض أردوغان وحزب العدالة والتنمية قبول النتائج. في أواخر نيسان / أبريل، بدا أن وزير الداخلية التركي وضع الأساس لمثل هذه النتيجة، محذرًا من «محاولة انقلاب سياسي» تدعمها الولايات المتحدة.
أثار وفد من الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا، الذي زار أنقرة الشهر الماضي، مخاوف بشأن لوجستيات التصويت في المناطق التي دمرها زلزال شباط/ فبراير.
سيرسل المجلس وفدا من 33 عضوا إلى تركيا لمراقبة التصويت مع مراقبين دوليين آخرين.
هل ستكون الانتخابات نزيهة؟
يقول المحللون إنه حتى لو كانت عملية التصويت نفسها آمنة، مما يعني إجراء انتخابات حرة بالمعنى الضيق، فمن غير المرجح أن يكون التصويت نزيهًا.
تمنح منظمة فريدوم هاوس، تركيا درجة 2 من أصل 4 من أجل نزاهة انتخاباتها، مستشهدة بانتقادات للانتخابات العامة لعام 2018 من قبل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، التي اتهمت حزب العدالة والتنمية بإساءة استخدام موارد الدولة للحصول على ميزة انتخابية واتهمت أردوغان بتشويه صورة المعارضين السياسيين على أنهم مؤيدون للإرهاب.
ووجد تقرير فريدوم هاوس، أن “قضاة المجلس الانتخابي الأعلى، الذين يشرفون على جميع إجراءات التصويت، يتم تعيينهم من قبل الهيئات القضائية التي يهيمن عليها حزب العدالة والتنمية وغالبًا ما يذعنون لحزب العدالة والتنمية”.
قبل الانتخابات، لجأ أردوغان إلى تكتيكه المجرب والحقيقي لتأجيج الحروب الثقافية. وقد استخدم مبلغاً ضخماً من مخصصات الإنفاق العام هذا العام، يقدم إعفاءات ضريبية وقروضًا رخيصة وإعانات للطاقة، لجذب الناخبين.
أدت سيطرة أردوغان المشددة على وسائل الإعلام إلى قلب الرواية العامة لصالحه. وتحت حكمه، سجنت السلطة القضائية أو وجهت اتهامات إلى منتقدين – بمن فيهم رئيس بلدية اسطنبول الشهير أكرم إمام أوغلو، وهو من حزب كيليجدار أوغلو. أدين إمام أوغلو في كانون الأول / ديسمبر بتهمة إهانة مؤسسات الدولة في قضية يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها ذات دوافع سياسية. وقد استأنف إمام أوغلو الحكم.
يوم الأحد الماضي، أعاق متظاهرون مسيرة كان إمام أوغلو ينظمها نيابة عن كيليجدار أوغلو في شرق تركيا، ورشقوا حافلة حملته بالحجارة.
كما اعتقلت السلطات التركية أكثر من 100 شخص في عملية كاسحة ركزت على مدينة ديار بكر الكردية الشهر الماضي، زاعمة أن لهم صلات بجماعة حزب العمال الكردستاني المحظورة.
وكان من بين المعتقلين، سياسيون ومحامون وصحفيون. ووصف سياسيون موالون للكرد الاعتقالات بأنها ذات دوافع سياسية.
وقالت تاهيراوغلو: “بالنظر إلى مدى سيطرة أردوغان على القضاء والبيروقراطية ووسائل الإعلام ومؤسسات الدولة الأخرى، فمن المستحيل أن تكون هذه ساحة لعب عادلة”.
هذا لا يعني أن المعارضة لا يمكنها الفوز. احتشدت أحزاب المعارضة الرئيسية ذات الخلفيات الأيديولوجية المتباينة خلف كيليجدار أوغلو، الذي سعى للتحايل على التحيز الإعلامي من خلال نشر مقاطع فيديو تم تصويرها في مطبخه المتواضع على وسائل التواصل الاجتماعي.
كانت الانتخابات البلدية في عام 2019 بمثابة اختبار ضغط للنظام الانتخابي. خسر حزب أردوغان جميع المدن الرئيسية في البلاد تقريبًا، بما في ذلك إسطنبول، منصة انطلاق مسيرة أردوغان السياسية. عندما رفض أردوغان نتائج إسطنبول وأجبر على إعادة التصويت، خسر حزبه بهامش أكبر.
كتب جونول تول، مدير برنامج تركيا التابع لمعهد الشرق الأوسط، وعلي يايجي أوغلو، أستاذ التاريخ في جامعة ستانفورد، في مجلة فورين بوليسي، “ماذا يخبرنا هذا عن الانتخابات في تركيا؟ أنها شعبية ولكن التزوير ليس كذلك، مما يجعل التزوير القاسي في الانتخابات محفوفًا بالمخاطر بالنسبة لأردوغان”.